第543章 高层博弈，新旧对垒 (第2/3页)
审核条款，属于私自扩权、越权立规，不符合军工标准统一管控的基本原则，存在合规性隐患。”
“第二，民间技术团队、民营科创企业无军工体系资历背书，未经过层层资质积淀，贸然纳入国防技术体系、参与反恐军工核心研发，会破坏军工科研的严谨性、保密性，埋下不可预估的安全隐患。”
“第三，区块链全流程溯源机制，强制绑定所有军工生产、检测、出库数据，过度监管、过度制衡，打乱企业正常生产节奏，加重军工科研与生产负担，不利于军工产业稳定发展。”
三条质疑层层递进，不针对任何具体技术成果，不否认整改带来的实战提升，只从体系合规、行业稳定、权限边界三个宏观角度全盘否定本次改革，精准避开了所有可辩驳的技术细节，直击新规则的致命短板。
这正是保守派系最擅长的博弈方式，不谈对错、不谈实战利弊，只谈规则、资历与稳定，用旧体系的框架束缚新生机制，让所有创新整改都沦为“不合规的特例”。
会商室内气氛骤然紧绷，空气仿佛瞬间凝固。
风队眉头下意识蹙起，眼底掠过一抹愠色，下意识想要开口辩驳。玄鸟小队数年蛰伏深耕，无数民间技术人才隐忍坚守，无数个日夜的技术攻坚、漏洞修补，换来的整改成果，被轻飘飘一句“越权违规、破坏稳定”彻底否定，任谁都难以平复。
澹台镜抬手轻轻按住他的手臂，目光沉静地摇了摇头。
她看得更透彻，此刻的争辩毫无意义。这已经不是技术层面的对错之争，也不是整改成效的优劣对比，而是新旧体系的正面博弈，是坚守旧规的老牌势力与推动革新的新生力量的立场对决。技术、成效、实战价值，在派系立场与体系惯性面前，暂时失去了说服力。
屏幕中的老干部没有停顿，继续层层加码，语气愈发严肃，将问题上升到军工大局的高度。
“军工体系，稳字当头。数十年无大乱、无大规模技术泄露、无系统性装备事故，靠的是层层积淀的资历体系、统一规范的行业标准、闭环可控的内部圈层。”
“如今贸然打破壁垒、放宽门槛、重构标准，引入不受体系约束的民间力量，看似补了短板、治了旧弊，实则动摇了军工体系的根基。短期看，能解决个别腐败漏洞、提升部分装备性能；长期看，体系紊乱、标准割裂、圈层破碎，后患无穷。”
这番话精准戳中了高层最在意的核心——稳定。
军工产业关乎国防根本，相较于局部技术提升、个别顽疾整治，上层决策者往往更看重整体体系的平稳运转。保守派系正是拿捏住这一点，以“大局稳定”为盾牌，全盘封杀所有革新举措。
老贺面色沉了下来，往前半步，从容开口辩驳，语气不疾不徐，始终保持着体制内会商的沉稳克制。
“老顾问，旧体系维稳有功，但旧弊同样根深蒂固。本次整改绝非盲目破局，所有新标准、新机制、新准入规则，全部依托腐恐勾结案件暴露的真实漏洞、边防反恐实战暴露的装备缺陷制定，每一项革新都有现实隐患作为支撑，绝非主观扩权。”
“所谓的体系稳定，不应是固守漏洞、包容腐败、容忍技术隐患的僵化稳定，而应是不断补漏纠偏、自我净化迭代的长效稳定。”
双方观点针锋相对，却都立足于军工大局，没有一方脱离体制框架，没有一方言语过激，没有绝对的对错，只有新旧理念的激烈碰撞。
屏幕两端的高层纷纷沉默观望，没有人轻易表态。派系博弈多年，新旧势力此消彼长，没有人愿意轻易站队，打破长久的平衡格局。
第三节 改革停滞，僵局成型
视频会商的僵持状态持续了整整二十分钟。
双方各执一词、有理有据，保守派手握“体系合规、大局维稳”的绝对话语权，革新派手握“实战成效、漏洞根治、安全升级”的真实成果，谁也无法彻底说服对方，僵局彻底固化。
最终，总署主管领导做出折中裁定，语气谨慎而保守，带着明显的权衡退让。
“本次江州军工技术重建、材料国标整改、民间人才入编试点，短
（本章未完，请点击下一页继续阅读）