字:
关灯 护眼
范文吧 > 爆仓五千万?我反手做空华尔街 > 第103章 扩散(上)

第103章 扩散(上)

    第103章 扩散(上) (第1/3页)

    一封信的旅行速度,取决于它激发的恐惧的强度。

    纽约。下午五点。

    CNBC的制片人杰里·坎贝尔站在演播室后台的监控墙前,盯着十二块屏幕上同时播出的各家竞争对手的画面。

    彭博电视在做远星公开信的逐条拆解。

    福克斯商业频道在连线帕萨迪纳的IndyMaC分行现场。CNN,平时根本不碰金融新闻的CNN——居然也派了记者去拍排队取钱的画面。

    收视率数据在另一块屏幕上实时跳动。CNBC今天下午的收视率比过去一个月的平均值高出了百分之四十七。

    杰里看着那个数字,感觉到了一种极其熟悉的、属于新闻行业的兴奋。

    不是对灾难的幸灾乐祸(至少他不愿意承认是),而是对一个"大故事"的职业性亢奋。

    远星资本的公开信。IndyMaC的倒闭。四天的时间差。一个二十六岁的华裔"先知"。

    这些元素放在一起,是一个完美的叙事结构。有悬念、有反转、有英雄、有废墟。

    如果是电影剧本,制片人会当场拍板。

    问题在于,新闻不是电影。新闻需要角度。

    而在过去六个小时里,CNBC的编辑团队已经在角度问题上吵了至少三轮。

    第一轮的争论是:"我们要不要道歉?"

    周二的节目里,CNBC请了那个养老基金CIO来反驳远星的公开信。

    "百分之百的过度反应。"那句话现在在推特上被截图转发了几万次,配上了各种嘲讽的评语。

    "我们不用道歉。"

    杰里在第一时间就否决了这个提议。

    "我们是平台,不是分析师。我们请嘉宾上来表达观点,那是嘉宾的观点,不是CNBC的立场,跟我们没关系。"

    第二轮的争论是:"我们怎么定位Walker?"

    这个问题更棘手。

    三天前,CNBC的叙事框架是"做空者的例行唱空vS.市场的理性反驳"。

    Walker被放在了"值得关注但可能有私利动机"的灰色地带。

    现在IndyMaC倒了。那个灰色地带在四十八小时内坍塌了。

    "从现在开始,"

    杰里对他的团队说,

    "Walker的定位是'先知'。那种在暴风雨来临前唯一站出来预警的人。"

    一个年轻编辑举手:"但他确实有空头仓位。他的信客观上确实在为他的仓位服务——"

    "我知道。"

    杰里打断了他。

    "但观众不在乎这个。观众在乎的是谁说对了。三天前所有人都说他错了,现在事实证明他对了。这就是故事。这就是我们要讲的故事。"

    他走到白板前,拿起马克笔,写下了今晚黄金时段的专题标题:

    《死神的预言:远星资本如何在四天前看到了IndyMaC的死亡》

    然后在下面加了一行副标题:

    《从贝尔斯登到IndyMaC——LanCe Walker是华尔街最准确的声音吗?》

    "资料组。"

    杰里转向角落里的几个研究员。

    "我要Walker的完整履历。从出生到现在。父母是谁,哪里上的学,怎么进的华尔街,远星资本怎么成立的,贝尔斯登那笔交易的详细复盘。能找到照片最好。"

    "他几乎没有公开照片。"

    一个研究员说。

    "远星的网站上连他的头像都没有。"

    "那就用文字。'神秘的华裔基金经理''从不接受采访''没有公开照片',这

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
『加入书签,方便阅读』