第六十五章 正统在民间 (第1/3页)
主管部门领导的突然到场，让整个论坛的气氛，为之一变。
后来苏晚才知道，这并非偶然。真榫卯联盟立项时，周慎之、顾松年几位泰斗，曾以非遗传承人的身份，向主管部门郑重反映过“部分团体标准夹带企业私利、为假榫卯正名、涉嫌垄断”的问题；论坛上这场针锋相对的论战，又通过直播，被相关负责人实时看到，这才有了临时到场、实地调研的一幕。
领导一行在主宾席落座，没有打断议程，只是示意论坛继续。
苏晚定了定神，握紧话筒，把刚才被打断的话，从容说完。
“刚才说到，什么才是真正的行业标准。”她环视全场，声音清亮，“我这里，正好有一份不一样的答案。”
大屏幕切换，投出“真榫卯团体标准”的立项文件、起草名单、公开征求意见页面和资金公示。
“就在钟会长那份标准发布的同时，由非遗代表性传承人发起、全国各流派匠人和一线企业共同参与的‘真榫卯团体标准’，已经在正规行业学会合规立项。”苏晚一条条介绍，“它有四个不一样：第一，开放——标准文本免费向全社会公开，任何人都可以参与讨论、提出意见，征求意见期实打实三十天以上，目前已收到三百多条反馈，逐条公示回应。”
“第二，中立——起草成员涵盖南北各流派、独立第三方机构和中小企业，任何单一企业都没有特殊话语权，出资与定标严格分离，账目全部公开。第三，不绑定专利——标准里的工艺理法，属于行业公器，绝不与某一家的私有专利捆绑，不向采用者收‘买路钱’。第四，可检验——我们把老师傅的经验，变成了可量化的指标：结构受力、金属件占比、配合公差、可拆解性、全程溯源，哪怕一个不懂木头的人，也能照着标准，验出真假。”
她顿了顿，一字一句，掷地有声。
“我们认为，标准的权力，不该攥在任何一家企业手里。它应当是一把公开、公正、谁都能用来量一量的尺子。正统不在谁的嗓门大，不在谁的发布会排场大，更不在谁先注册了一个‘认证’——正统，在一代代传下来的真手艺里，在千千万万较真的匠人心里，在民间。”
全场，爆发出经久不息的掌声。
那些这些年被“认证”“标准”挤压的中小厂商、独立设计师、老匠人，掌声尤其热烈，很多人，眼眶都红了。
——
主管部门领导现场做了简短讲话，态度明确而审慎。
“团体标准，是国家鼓励市场自主制定、快速响应创新需求的好制度。”他说，“但越是自主制定，越要守住‘开放、透明、协商一致、不搞垄断’的底线。我们注意到，行业里出现了两份路径不同的榫卯标准，孰优孰劣，不看谁的名头大，要看它是不是真正代表行业、是不是对消费者负责、
（本章未完，请点击下一页继续阅读）