第867章 她开错了门（求月票） (第1/3页)
周奕的问题，让许念愣了足足十几秒。
她以为自己听错了。
「你是问女人有没有可能强……奸男人？」
因为在她看来，这麽问就已经是在合理范围内的离谱问题了。
周奕摆摆手：「不不不，我问的是一个女人，有没有可能强奸另一个女人。」
「女……女人没有作案工具啊，怎麽强奸？强奸是指利用暴力手段强迫被害人发生性行为。」
许念脸一红，但还是解释道：「我国司法实践通常采用进入说，就……就是**器官进入体内才算强奸既遂，没进去是未遂。当然，如果被害人不满十四周岁，法律规定更严格，只要*器官接触即构成强奸既遂。」
「女人对女人，应该只能算猥亵吧，但这个你得问检察院和法院，我也不是专业的。」
周奕道：「不，我问的不是法律上怎麽界定。怪我没说清楚，我想问的是，在物理层面上，女人能不能实现强奸女人这一行为。」
「是这样，我们三月份的时候，去武光侦破了一起积案。被害人是一名纺织厂的女工，遇害的时候，屍体遭遇了凶手的猥亵，但是没有遭到强奸，现场也没有遗留下精斑。」
「正因为被害人遭到了猥亵，加上被害人容貌本身比较出众，所以当时的侦查重点，锁定在了强奸杀人这个方向。当时的办案人员投入了大量人力物力进行排查，却始终一无所获。」
「可真相是，凶手其实是个女性，她在作案的时候不仅穿了男人衣服和鞋子做了伪装，还在杀人後对死者的屍体进行了猥亵，意图制造出强奸失败继而杀人灭口的假象。」「因此直接导致了侦查方向被误导，错误的侦查方向也导致了案子多年未能侦破。」
周奕伸手摩挲着桌上的屍检报告说：「所以我就在琢磨，难道强奸就一定是男人干的吗？」
虽然许念已经搞清楚周奕的真实意图了，但他这个「质疑」还是震惊到了她。
「所以你是在怀疑，有没有可能凶手其实是女的，只是通过某些手段伪造出了强奸的假象，以此来掩盖真相？而你是想问问我，有没有这种可能性，以及屍检结果里，是否能发现什麽细节来支撑你的这个假设，是吗？」
「对！」
周奕的想法，其实并非空穴来风。
一方面，之前武光的纺织厂女工案，确实给了他一些警醒。
一旦女被害人存在与性有关的猥亵和侮辱，人们的第一反应肯定就是：凶手是男的。
这是一种思维定式，正常人都会是这个反应，刑警也不例外。
所以如果凶手够狡猾够冷静，具备反侦查能力的话，就很容易利用这种思维定式，误导侦查。
因此他就想，既然猥亵可以，那强奸呢？
因为他在按照模仿犯的思路进行思考。凶手之所以模仿犯罪，是因为他想借已经发生的命案，来掩盖自己的真实身份和意图。
周奕无法确认，86年7月份的时候，当时社会上对於已经发生的四起案件，是怎样传播的，传播到了什麽程度。
是不是已经有了连环杀人犯的论调了？
周奕并不清楚，也无法去查证。
但是从致人死亡之後，又疯狂补刀的这个行为来看，说明这个模仿犯是了解过之前的作案手法的。
毕竟除了警方之外，家属和协助报警的邻居都可能成为泄露消息的源头。
那他就应该知道，强奸这个信息，不是实锤的信息。
模仿犯罪的目的是掩盖和嫁祸，那就不应该做没有意义的事情，免得引起不必要的怀疑。
何况强奸会在现场留下体液，很多时候是冲动犯罪的结果，而非预谋犯罪的结果。
奸杀案，大多数情况下，原始目的不是为了杀，而是为了奸。
是在强奸过程中，实施暴力，失手杀了人。
或者是强奸结束之後，害怕被害人报警，索性一不做二不休杀人灭口。为了杀而奸的，很罕见，除非本身就带着滔天仇恨和怒火犯的罪。
但那又不符合模仿犯罪这种冷静、算计的犯罪手法。
所以李念被强奸这件事本身，周奕分析来分析去，感觉处处不对劲。
可他又相信，凶手的行为一定是有动机的。
凶手不会毫无理由地去做出这种行为来。
只是他没有窥破其中的玄机罢了。
所以前面开会的时候，他一直在琢磨这个问题。
他想看看其他人会不会也有同样的疑惑。
可惜没有，当然他们三个说汪玉兰应该没问题的逻辑也是合理的，周奕也认可。
周奕怀疑的，不一定非得是汪玉兰，也可以是其他女人。
所以他需要听听法医的意见。
他并没有把握，只是直觉告诉他，这个案子可能得「不走寻常路」才行。「我想一想……」
许念说完，咬着大拇指的指甲，翻看着李念的屍检报告。
周奕没催她，而是起身在一旁活动了下筋骨，伸了伸懒腰。
过了一会儿，许念抬头道：「有几个问题。」
周奕立刻拉过椅子坐下来：「你说，我洗耳恭听。」
「第一，你看万老当年的屍检结论是怎麽写的：死者外*严重充血肿胀，会*及*道壁见多处新鲜撕裂损伤，损伤程度重，符合钝性物体插入所致。*道拭子检出男性津液，不排除遭性侵可能，致伤物性质尚需结合
（本章未完，请点击下一页继续阅读）